en پذیرش تکنولوژی و مقررات: سطح ایدآل صلاحدید اقتصاد Economics پژوهشی اصیل - نظری Original Research - Theoric <article data-scroll-anchor="true" data-testid="conversation-turn-2" dir="auto"> <p data-end="540" data-start="0">فناوری‌های نوین، هرچند سودمند، اما چالش‌های قابل توجهی در زمینه تنظیم‌گری به همراه می‌آورند. این مقاله تأکید می‌کند که در حالی که استانداردسازی برای جلوگیری از ناسازگاری و غیرقابل پیش‌بینی بودن ضروری است، حفظ درجه‌ای از اختیار و انعطاف‌پذیری نیز لازم است. با بهره‌گیری از دیدگاه‌های نظریه اقتصاد خرد و تجربه‌های بین‌المللی، این مقاله چالش‌های تنظیم‌گری را در حوزه‌هایی مانند ترویج رقابت، تضاد منافع، جابجایی شغلی، رانت‌جویی، نگرانی‌های امنیتی و حریم خصوصی، کلاهبرداری، فرار مالیاتی، فساد، پولشویی و تطابق با اقدامات ضدتروریسم دسته‌بندی می‌کند.</p> <p data-end="1068" data-start="542">ابزارهای مختلفی برای مدیریت مؤثر این چالش‌ها معرفی شده‌اند. این ابزارها شامل شفافیت و افشاگری، همکاری و به‌اشتراک‌گذاری اطلاعات، مشوق‌های مالی (مانند کمک‌هزینه، یارانه و مشوق‌های مالیاتی)، کاهش موانع ورود به و خروج از بازار، استانداردهای باز و قابلیت تعامل‌پذیری، و حمایت از افشاگران است. یک نظرسنجی برای بررسی دیدگاه‌های کارشناسان در مورد فاصله بین شیوه‌های فعلی تنظیم‌گری و وضعیت بهینه برای هر یک از این ابزارها طراحی و پیاده‌سازی شد. نتایج نظرسنجی نشان‌دهنده اختلافات مهمی بین سطح فعلی و بهینه صلاحدید در استفاده از این ابزارها، به‌ویژه در زمینه موانع ورود و خروج از بازار است.&nbsp;نتایج نشان دادند که مقررات فعلی برای ورود به بازار بیش از حد محدودکننده هستند و با سطح بهینه پیشنهادی فاصله دارند. همچنین، کاهش موانع خروج برای مؤسسات مالی بزرگ، نیازمند انعطاف‌پذیری و اختیار بیشتری نسبت به شرکت‌های کوچک‌تر است. این نتایج نشان‌دهنده نیاز به اصلاحات تنظیم‌گری هدفمند بر اساس تفاوت‌های نهادی و اهمیت سیستماتیک مؤسسات هستند.</p> </article> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:107%"><span new="" roman="" times="">The integration of new technologies, although beneficial, poses significant regulatory challenges. This article emphasizes that while standardization is essential to prevent inconsistency and unpredictability, maintaining a certain degree of discretion is also necessary. Using insights from microeconomic theory and international best practices, the article categorizes regulatory challenges such as competition, conflicts of interest, job displacement, rent-seeking, security and privacy concerns, fraud, tax evasion, corruption, money laundering, and compliance with anti-terrorism measures. Several regulatory tools are identified to effectively manage these challenges. These include transparency and disclosure, collaboration and information sharing, financial incentives (grants, subsidies, and tax incentives), reducing barriers to market entry and exit, open standards and interoperability, and whistleblower protection. A survey was conducted to assess expert opinions on the gap between current regulatory practices and optimal standards for each tool. The results revealed notable discrepancies, particularly regarding barriers to market entry and exit. The results indicated that current regulations for market entry are overly restrictive compared to the optimal levels recommended. Additionally, the survey highlighted that reducing barriers to exit for large financial institutions requires greater discretionary flexibility compared to smaller firms. The results show a need for targeted regulatory adjustments based on institutional differences and systemic importance.</span></span></span></span></div> تکنولوژی جدید, محیط نظارتی, اقتصاد رفاه, قانون New Technologies, Regulatory Environment, Welfare Economics, Law 565 586 http://jme.mbri.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-178-7&slc_lang=en&sid=1 Ramin Mojab رامین مجاب rmojab@mbri.ac.ir 10031947532846007006 10031947532846007006 Yes Monetary and Banking Research Institute پژوهشکده پولی و بانکی