<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Money and Economy</title>
<title_fa>پول و اقتصاد</title_fa>
<short_title>J. Mon. Ec.</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://jme.mbri.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1735-1057</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2588-7114</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.66224/jme</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>13263</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>1278177</journal_id_nlai>
<journal_id_science>527</journal_id_science>
<language>en</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1404</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2025</year>
	<month>6</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>20</volume>
<number>2</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>en</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>اقتصاد کلان سیاسی حمایت تجاری: یک مطالعه برای کشورهای در حال توسعه منتخب</title_fa>
	<title>The Political Macroeconomics of Trade Protection: A Study for Selected Developing Countries</title>
	<subject_fa>اقتصاد</subject_fa>
	<subject>Economics</subject>
	<content_type_fa>پژوهشی اصیل - كاربردی</content_type_fa>
	<content_type>Original Research - Empirical</content_type>
	<abstract_fa>&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;font-size:14.0pt&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; nazanin=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot;&gt;با وجود مزایای شناخته&#8204;شده تجارت آزاد، در سال&#8204;های اخیر گرایش قابل&#8204;توجهی به سوی سیاست&#8204;های حمایتی، به&#8204;ویژه در کشورهای در حال توسعه با درآمد سرانه پایین، مشاهده شده است. درک چگونگی شکل&#8204;گیری این سیاست&#8204;های حمایتی می&#8204;تواند دلایل اساسی پشت محدودیت&#8204;های تجاری را آشکار سازد. هدف اصلی این مطالعه، آزمون این فرضیه است که مؤلفه&#8204;های اقتصاد سیاسی ـ به&#8204;ویژه شاخص&#8204;های اقتصاد کلان ـ نقش معناداری در شکل&#8204;گیری و هدایت سیاست&#8204;های حمایت تجاری ایفا می&#8204;کنند. برای بررسی این فرضیه، از داده&#8204;های تابلویی مربوط به ۱۸ کشور در حال توسعه با درآمد متوسط به پایین طی دوره ۲۰۰۲ تا ۲۰۲۲ استفاده شده و از سیستم معادلات همزمان با روش دو مرحله&#8204;ای حداقل مربعات(&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:14.0pt&quot;&gt;2SLS&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;font-size:14.0pt&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; nazanin=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot;&gt;)&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;font-size:14.0pt&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; nazanin=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot;&gt;برای شناسایی عوامل مؤثر بر حمایت تجاری بهره گرفته شده است. یافته&#8204;های تجربی نشان می&#8204;دهند که تورم یکی از محرک&#8204;های اصلی سیاست&#8204;های حمایتی در این کشورهاست که خود عمدتاً متاثر از افزایش نرخ ارز و رشد نقدینگی می باشد. در مقابل، رشد اقتصادی بالا، نفوذ واردات و اثربخشی دولت با کاهش حمایت تجاری و افزایش گرایش به آزادسازی تجاری همراه هستند.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:14.0pt&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;font-size:14.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; nazanin=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot;&gt;نکته جالب توجه اینکه، نابرابری درآمدی تأثیر آماری معناداری بر حمایت تجاری ندارد؛ که این موضوع نشان&#8204;دهنده ضعف نهادهای مصرف&#8204;کننده و نمایندگی منافع عمومی در بسیاری از کشورهای در حال توسعه است. به طور کلی، نتایج تأکید می&#8204;کنند که حمایت تجاری یک متغیر سیاستی برون&#8204;زا نیست، بلکه پاسخی درون&#8204;زا به تعامل پیچیده عوامل اقتصاد کلان (رشد، تورم، بیکاری)، ویژگی&#8204;های ساختاری اقتصاد، و ضعف&#8204;های نهادی ـ به&#8204;ویژه در حوزه حکمرانی و بخش مالی ـ محسوب می&#8204;شود.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;Despite the well-documented benefits of free trade, there has been a notable resurgence of protectionist policies, particularly in developing countries with low per capita incomes. Understanding how these protective measures are formed offers critical insights into the underlying motivations behind trade restrictions. The primary aim of this study is to test the hypothesis that components of the political economy&amp;mdash;particularly macroeconomic indicators&amp;mdash;play a significant role in shaping and driving trade protection policies. To evaluate this hypothesis, the study employs panel data from 18 lower-middle-income developing countries over the period 2002 to 2022. A system of simultaneous equations, estimated via Two-Stage Least Squares (2SLS), is used to identify the key determinants of trade protection. The empirical findings highlight inflation as a principal driver of protectionism in low-income contexts, largely triggered by currency depreciation and monetary expansion. In contrast, higher economic growth, greater import penetration, and improved government effectiveness are associated with lower levels of trade protection and increased support for liberalization.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span calibri=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot;&gt;Interestingly, income inequality does not appear to exert a statistically significant influence on protectionist outcomes, suggesting the limited role of consumer advocacy and institutional representation in many developing countries. Overall, the results affirm that trade protection is not an exogenous policy instrument. Rather, it emerges as an endogenous response to the complex interaction of macroeconomic dynamics (including growth, inflation, and unemployment), structural features of the economy, and institutional shortcomings&amp;mdash;particularly in the realms of governance and financial development.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</abstract>
	<keyword_fa>حمایت تجاری, اقتصاد کلان سیاسی, متغیرهای پولی, کشورهای با درآمد پایین, سیستم معادلات همزمان.</keyword_fa>
	<keyword>Trade Protection, Political Macroeconomics, Monetary Variables, Low-income Countries, System of Simultaneous Equations</keyword>
	<start_page>233</start_page>
	<end_page>249</end_page>
	<web_url>http://jme.mbri.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-142-3&amp;slc_lang=en&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Saeed</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Rasekhi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>سعید</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>راسخی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>srasekhi@umz.ac.ir</email>
	<code>10031947532846007111</code>
	<orcid>10031947532846007111</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>University of Mazandaran</affiliation>
	<affiliation_fa>استاد دانشگاه مازندران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
