en کیفیت نهادی و توسعه: رابطه شاخصهای حکمرانی خوب و شاخص توسعه انسانی اقتصاد توسعه Development Economics پژوهشی اصیل - كاربردی Original Research - Empirical این پژوهش به بررسی رابطه بین شاخصهای حکمرانی خوب و&nbsp; شاخص توسعه انسانی در کشورهای جهان طی دوره 1996 تا 2021 می پردازد. برای تحلیل اثرات نهادی بر توسعه انسانی از داده های تابلویی و سه رویکرد اقتصاد سنجی شامل مدل رگرسیون خطی پنل با اثرات ثابت، آزمون علیت گرنجر و مدل رگرسیون پنل آستانه ای PTR استفاده شده است. نتایج مدل خطی نشان میدهد که شاخصهای ثبات سیاسی، اثربخشی دولت و شاخص کلی حکمرانی اثر مثبت و معناداری بر شاخص توسعه انسانی دارند. در حالی که سایر شاخص ها در این مدل اثر معناداری نشان نمیدهند. نتایج ازمون علیت گرنجر بیانگر وجود روابط دو طرفه بین شاخص توسعه انسانی و اغلب شاخصهای حکمرانی خوب به استثنای شاخص حق اظهار نظر و پاسخ گویی است که نشان دهنده تعامل پویا میان کیفیت حکمرانی و توسعه انسانی میباشد. همچنین یافته های مدل پنل آستانه ای حاکی از وجود روابط غیرخطی است به طوری که اثر شاخصهای اثربخشی دولت، حاکمیت قانون، کنترل فساد و کیفیت قوانین و مقررات در کشورهای بار درآمد سرانه پایین به طور معناداری قوی تر از کشورهای با درآمد بالاتر است. این نتایج بر اهمیت بهبود کیفیت نهادی، به ویژه در کشورهای فقیر، در فرایند توسعه انسانی تاکید دارد. <pre aria-label="Translated text: This study examines the relationship between good governance indicators and the Human Development Index in countries around the world during the period 1996 to 2021. To analyze institutional effects on human development, panel data and three econometric approaches were used, including a fixed-effects panel linear regression model, Granger causality test, and a threshold panel regression (PTR) model." data-placeholder="Translation" data-ved="2ahUKEwi5xI6jvcmSAxWoQvEDHW0mAvQQ3ewLegQIDBAW" dir="ltr" id="tw-target-text" role="text" tabindex="-1"> This study investigates the relationship between good governance indicators and the Human Development Index (HDI) across countries worldwide over the period 1996 to 2021. using panel data, the analysis employs three econometric approaches: a fixed-effects linear panel regression, Granger causality test, and apanel threshold regression (PTR) model to examine direct, reciprocal, and nonlinear effects of governance on human development. The linear model results indicate political stability, government effectiveness, and the overall governance index have positive and statistically significant effect on HDI, while the remaining governance indicators are not significant in this specification. Granger causality tests reveal bidirectional relationships between HDI and most of the good governance indicators, with the exception of voice and accountability, suggesting a dynamic interaction between institutional quality and human development. furthermore, The PTR results provide strong evidence of nonlinear effects, showing that improvements in government effectiveness, rule of law, control of corruption, and regulatory quality exert significantly stronger impacts on human development in low-income compared to higher income countries .Overall, the findings underscore the critical role of institutional quality in fostering human development, particularly in poor countries, and highlight governance improvement as both a means and an objective of sustainable development.</pre> کیفیت نهادی, حکمرانی خوب, توسعه انسانی, روابط علّی, رگرسیون پنل آستانه ای good governance, human development, panel regression, reciprocal effects, threshold mode 0 0 http://jme.mbri.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-728-1&slc_lang=en&sid=1 Mahmoud Mashhadiahmad mmashhadi@ut.ac.ir 10031947532846007919 10031947532846007919 Yes University of Tehran Ali Khalilvand khalilvandali@ut.ac.ir 10031947532846007920 10031947532846007920 No